Moment, wie feministisch ist die Schöne und das Biest wirklich?

Sicher wie die Sonne Aufstieg im Osten , erwachsene Kinder der 90er verlieren den Verstand wegen der bevorstehenden Live-ActionDie Schöne und das BiestFilm, der im März veröffentlicht wird. Es wurde zum meistgesehenen Filmtrailer in einem Zeitraum von 24 Stunden, als es im vergangenen November debütierte und den zuvor aufgestellten Rekord brachFünfzig Töne dunkler. Und nurwieHat es den bevorzugten Softcore-Knick unserer Zeit geschlagen, fragen Sie? Zum einen ist es ein Höhepunkt der Nostalgie, Belle in Form der geliebten Emma Watson (mit gelbem Ballkleid) zum Leben zu erwecken. Aber auch, wieGesamtfilmwirbt für sein neues Cover,Die Schöne und das Biest-nicht wieAschenputtel, das 2015 in einer Live-Action-Adaption wiederbelebt wurde, ist auch heute noch relevant, auch weil Belle eine kluge, willensstarke, feministische Prinzessin ist.


Watson sagt, sie habe die Cinderella-Rolle (die später an Lily James ging) abgelehnt, aber Belle übernommen, weil sie sie für ein viel besseres Vorbild hält. „Sie bleibt neugierig, mitfühlend und aufgeschlossen“, erzählt WatsonGesamtfilm. Belle, fährt sie fort, „hatte diesen wirklich ermächtigenden Widerstand gegen das, was von ihr erwartet wurde. Auf seltsame Weise stellt sie den Status quo ihres Wohnorts in Frage, und das fand ich sehr inspirierend. . . . Sie lässt sich nicht leicht von den Perspektiven anderer beeinflussen – nicht von Angstmacherei oder Sündenbock.“ (Siehe: ihr Ein-Frau-Widerstand gegen Gastons hässliche „Töte das Biest“-Kampagne. Total mutig!)

Als Mutter eines prinzessinbesessenen 3-Jährigen habe ich mir viele Gedanken über dieses Thema gemacht. Ich hatte wirklich keine andere Wahl, als über die Politik der Prinzessinnen nachzudenken, während ich die ursprünglichen animierten Versionen von anschaue und noch einmal anschaueAschenputtelundDie Schöne und das Biest. Während dieses zögerlichen tiefen Tauchgangs habe ich bemerkt, dass Belle den Titel der Disney-Prinzessin der denkenden Frau sicherlich verdient. Sie liest tatsächlich Bücher (obwohl Cinderella ehrlich gesagt nicht wirklich den Luxus der Zeit hat). Sie steht nicht auf das grobschlächtige Stadtgestüt Gaston, dessen Heiratsantrag davon ausgeht, dass sie eine Brut seiner Kinder gebären und ihm zum Spaß die Füße massieren will. Sie opfert tapfer ihre eigene Freiheit und gibt sich als Gefangene der Bestie aus, um ihren Vater Maurice zu retten. Im Gegensatz zu Aschenputtel (und erst recht Schneewittchen – lass mich nicht mit Schneewittchen anfangen –, das über ein unordentliches Verbindungshaus stolpert, es von oben bis unten säubert und seinen Bewohnern dann vor allem einen Kuchen backtTreffensie?!) Tatsächlich macht sie den ersten Zug des Biests kaputt: Es istSieKuss, der den Bann bricht, der ihn zu seinem fuchsigen, fabiohaarigen Selbst zurückbringt.

Verdient Belle dennoch all das feministische Lob, das ihr damals und heute überhäuft wurde? Obwohl sie ihre Reise belesener und selbstbeherrschter als Aschenputtel (und Schneewittchen) beginnt, landet sie immer noch am selben Ort: einer Prinzenfrau in einem aufgemotzten Schloss (mit einer sehr umfangreichen Bibliothek, aber trotzdem .) ). Belle sang, sie wolle „Abenteuer im großen, weiten Irgendwo“. Sie wollte es mehr, als sie ertragen konnte! Aber leider befindet sich das Schloss der Bestie nur einen Ausritt von der Provinzstadt entfernt, von der sie behauptete, dass sie unbedingt fliehen wollte. Ich hoffe, sie und das Biest reisen wenigstens?

Meine Meinung, dass Belle eine überbewertete feministische Prinzessin ist und ein bisschen ausverkauft ist, ist nicht gerade beliebt. Zum einen könnte es meiner Tochter egal sein. Und wie meine musikbesessene Tante betonte, war Belle im Herzen immer eine Romantikerin; Ihr erklärtes Lieblingsbuch war ein Märchen mit Prince Charming. Ist es nicht möglich, dass die Heirat mit der Bestie – und die Liebe selbst – das größte Abenteuer von allen ist? Wer bin ich, um Belles Lebensentscheidungen zu kritisieren? Fürs Protokoll stimme ich zu, dass Liebe und Ehe den Feminismus nicht negieren sollten. Ich frage mich nur, ob Belle nicht durch Südfrankreich hätte wandern sollen oder einen M.F.A. schriftlich, bevor Sie sich niederlassen. Wird sie es nicht bereuen, eines Tages diese großen Abenteuer nie erlebt zu haben? Will sie ihren Verstand nicht für mehr als nur für die Palastpflege verwenden?


Damit bin ich nicht allein – und hier kommt das NeueDie Schöne und die Bestien's wahre Relevanz kann darin liegen. Sogar Watson hatte ihre Zweifel, Belle in die Moderne zu übersetzen, also gaben sie und Regisseur Bill Condon Belle einen Job – in der kommenden Filmversion ist sie die Erfinderin. Die Erweiterung der Handlung kam zustande, als Watson sich fragte, was die zuvor arbeitslose Belle 'mit ihrer Zeit' machte. Es ist eine willkommene Entwicklung für diesen Wiederholungsviewer. Eine wahrhaft feministische Belle? Sei unser Gast!