Sexit: Die Gewinner und Verlierer (bisher) im Wettlauf um die Integration von Herren- und Damenbekleidung

Letzte Woche gab Paul Smith als neuer Designer bekannt, dass er seine Herren- und Damenshows zusammenführt. Das bedeutet, dass die verträumt ländliche Damenkollektion Frühjahr 2017, die er letzten Monat gezeigt hat, seine (vorerst) letzte in London sein wird. Im Januar wird seine Damenkollektion Herbst ’17 während der Herrenmodewoche in Paris neben seiner Herrenmode gezeigt.


Das hat mich zum Nachdenken gebracht. Es muss inzwischen genug Zusammenschlüsse von Damen- und Herrenmode gegeben haben, um einige Trends aufzuspüren und einige Fragen zu beantworten. Nämlich: Werden mehr Menswear-Kollektionen in die Womenswear-Wochen integriert oder umgekehrt? In welchen Modehauptstädten sind die jeweiligen Menswear- und Womenswear-Kalender am meisten erschöpft? Und welche erhalten die größten Injektionen von Beiden-Gender-Shows und erfordern daher die Anwesenheit von Redakteuren und Einkäufern auf beiden Seiten dieser traditionell geschlechtsspezifischen Branche? Jede vollständig fusionierte Show – nach meiner Zählung 10 mit zwei Ausreißern – repräsentiert eine Show weniger auf der Liste einer Fashion Week. Wer sind also die Gewinner und Verlierer eines Modephänomens, das ich in Ermangelung eines weiteren eingängigen Neologismus, der sich auf eine breitere zeitgenössische Nachricht bezieht, „Sexit“ nenne? Entschuldigung für eventuelle Fehler bei der Zahlenverarbeitung unten; das passiert, wenn ein modejournalist versucht, datenjournalist zu werden.

Die DatenDesigner, die sexitiert haben (in keiner bestimmten Reihenfolge) und zu welchem ​​​​Geschlecht der Fashion Week.

1. Paul Smith (London Fashion Week bis Paris Men’s Fashion Week) + Kalender für Herrenmode

2. Gucci (Milan Men’s Fashion Week bis Milan Fashion Week) + Kalender für Damenmode


3. Burberry (London Fashion Week Men’s to London Fashion Week) + Kalender für Damenmode

4. Dsquared2 (Milan Fashion Week bis Milan Men’s Fashion Week) + Kalender für Herrenmode


5. Antonio Marras (Milan Men’s Fashion Week bis Milan Fashion Week) + Kalender für Damenmode

6. Geschwister (London Fashion Week bis London Men’s Fashion Week) + Kalender für Herrenmode


7. Vivienne Westwood (Schnittshows von der Mailänder Männermodewoche und der Londoner Modewoche, die Red Label-Kollektion, um sie zu einer Show zu kombinieren, die auf der Londoner Männermodewoche präsentiert wird) + Kalender für Herrenmode

8. Bottega Veneta (Milan Men’s Fashion Week bis Milan Fashion Week, *Pläne für die nächste Saison bleiben unbestätigt) + Kalender für Damenmode

9. Damir Doma (Milan Fashion Week bis Milan Men’s Fashion Week) + Kalender für Herrenmode

10. Public School (ohne New York Fashion Week und New York Fashion Week, um beide Kollektionen zu zeigen, kombiniert, außerhalb des Kalenders, *die Pläne der nächsten Saison bleiben unbestätigt) + keiner der Kalender


Kleidung Frühjahr 2017

Kleidung Frühjahr 2017

Foto: Alessandro Garofalo / Indigital.tv

Begriffsklärungen
Hinweis 1: Auf Kleidung
In der nächsten Saison wird Vetements wie letztes Jahr während der Couture Week zeigen und (wie Demna Gvasalia Sarah Mower im vergangenen Februar andeutete) einige Herrenmode-Looks in ihre Damenmode integrieren. Da sie jedoch nie eine komplette Herrenmode-Show veranstalteten, haben sie sich nicht aktiv zusammengeschlossen: Sie wurden zusammen geboren.

Hinweis 2: Auf Tom Ford
Tom Ford integrierte seine Kollektionen in eine See-Now-Buy-Now-Kollektion, die diesen September als Show und Dinner in New York stattfand. Seine bisherigen Herrenkollektionen wurden als Präsentationen in London und New York gezeigt. Seine früheren Damenkollektionen waren Shows, die per Video und in Los Angeles präsentiert wurden. Er bewegt sich so schnell und widersetzt sich jeder Kategorisierung: Ich habe ihn von diesen Statistiken ausgeschlossen.

Schlussfolgerungen
Fünf Designer haben sich entschieden, die Womenswear Fashion Weeks zu verlassen, um ihre Kollektionen während der Menswear Fashion Weeks zusammenzuführen.
Vier Designer haben sich entschieden, die Herrenmode zugunsten der Damenmode zu verlassen.
Ein Designer – die Public School – hat den Modekalender komplett verändert.

Sexit bedeutet, dass es jetzt 12 Shows weniger im Kalender gibt. Jeweils einer für alle oben aufgeführten Designer (abzüglich Tom Ford), mit Ausnahme von Vivienne Westwood und Public School, die beide zwei abgezogen haben.

Welche Fashion Weeks haben was gewonnen (und verloren).

New Yorker Fashion Week
Gewonnen: keine
Verloren: 1 Show (Public School)

New Yorker Herrenmodewoche
Gewonnen: keine
Verloren: 1 Show (Public School)

Londoner Modewoche
Gewonnen: 1 Sammlung (Burberry Herrenmode)
Verloren: 3 Shows (Vivienne Westwood Red Label, Paul Smith, Geschwister)

London Fashion Week Herren
Gewonnen: 3 Kollektionen (Geschwister Damenmode, Vivienne Westwood Herren- und Damenmode)
Verloren: 1 Show (Burberry)

Mailänder Modewoche
Gewonnen: 3 Kollektionen (Gucci Herrenmode, Antonio Marras Herrenmode, Bottega Veneta* Herrenmode)
Verloren: 1 Sendung (Dsquared2)

Mailänder Herrenmodewoche
Erhalten: 1 Sammlung (Dsquared2)
Verloren: 4 Shows (Gucci, Antonio Marras, Vivienne Westwood Herren, Bottega Veneta *)

Pariser Modewoche
Gewonnen: keine
Verloren: keine

Pariser Herrenmodewoche
Gewonnen: 1 Sammlungen (Paul Smith)
Verloren: keine

London und Mailand waren die Zentren des Sexit. Weder New York noch Paris waren dabei (mit Ausnahme von Paul Smiths Integration von Damenmode in die Pariser Herrenmodewoche).

In Mailand wurden mehr Herrenkollektionen in Damenmode-Shows integriert.

In London hingegen hat die Männermodewoche drei neue Kollektionen gewonnen (zwei davon von Vivienne Westwood), während sie nur eine verloren hat.

Auf den ersten Blick ist die Mailänder Männermodewoche der größte „Verlierer“ mit vier Shows, die aus ihrem Kalender gestrichen und zwei zusammengelegten Kollektionen hinzugewonnen wurden. Man könnte jedoch argumentieren, dass die Bedeutung der Burberry-Menswear als Tentpole-Show in der Londoner Saison zwei oder drei kleinere Kollektionen entsprach.

Rihanna Lipgloss

Frühe Vorhersagen, dass die Herrenmodewochen das Hauptopfer geschlechtsintegrierter Shows sein würden, waren unbegründet. Tatsächlich gibt es etwas mehr Übergänge vom Kalender der Damenmode zur Herrenmode als umgekehrt.

Bottega Veneta Herren Frühjahr 2017

Bottega Veneta Herren Frühjahr 2017

Fotografiert von Kevin Tachman

Was soll das alles heißen? Drei Dinge (mindestens).

Mehr Platz im Kalender für Nachwuchsdesigner, was nur gut sein kann (vor allem in Mailand).

Mehr gegenseitige Kontamination zwischen den einst getrennten Welten von Damen- und Herrenbekleidung. Als jemand, der schon lange über beides berichtet und viele Redakteure beiderlei Geschlechts getroffen hat, die das Geschlecht, das sie nicht sind, völlig ignorieren, kann dies nur ein glücklicher Trend sein.

Noch quälender, wie man eine fusionierte Kollektion rezensiert: getrennt, für Männer und Frauen oder zusammen, wie sie präsentiert wird? Wenn eine Herrenkollektion als Teil einer gemeinsamen Show während einer Damen-Fashion Week gezeigt wird, sollten wir darauf achten, dass sie der Damenkollektion gleichgestellt wird (und umgekehrt?).

Habe ich etwas falsch in meinem Sexit-Nummern-Crunching? Stimmen Sie einer meiner Schlussfolgerungen zu, stimmen Sie nicht zu? Was sind Ihre Vorhersagen, wohin dieser Trend – 10 Designer machen definitiv einen Trend – das Modesystem führen wird? Meine Vermutung ist, dass die Januar- und Juni-Showwochen, derzeit „Herrenmode“, das Ziel der Wahl für zusammengelegte Häuser sein werden, die nicht sehen wollen, jetzt kaufen, jetzt kaufen. Denn trotz des fehlenden Hypes für Damenmode sind diese Termine viel besser für Produktionszyklen zugänglich – und lassen Designer sogar Sommerferien machen. Rufen Sie mich gerne unten im Kommentarfeld an.