Ein anhaltendes COVID-19-Mysterium: Wer bekommt es und wer nicht

Am Montagmorgen kehrte MSNBC-Moderatorin Stephanie Ruhle zu ihrem Posten zurück, nachdem ich angenommen hatte, dass es sich um einen zweiwöchigen Urlaub handelte, nach der anstrengenden, rund um die Uhr verfügbaren Berichterstattung nach dem Wahltag, die Ruhle und viele ihrer Nachrichtenkollegen beschäftigt hatte.

Aber dann eröffnete ihre Show mit einer verblüffenden Ankündigung: „Nachdem ich positiv auf COVID-19 getestet habe, habe ich den größten Teil der letzten zwei Wochen im Bett verbracht, mich isoliert und alle notwendigen Vorkehrungen getroffen, um mich, meine Familie und meine Gemeinschaft zu schützen“, sagte Ruhle und blickte grimmig in die Kamera, eine Grafik, die die neueste Zahl der Pandemie zeigt – mehr als 286.000 Amerikaner, die zum jetzigen Zeitpunkt tot sind – hinter ihr eingerahmt. „Mein Mann, meine Kinder, sie haben es auch. Wir wissen immer noch nicht, wie wir darauf gekommen sind. Aber wir werden immer besser und wir haben sehr, sehr viel Glück.“


Twitter-Inhalte

Auf Twitter ansehen

Die Nachricht schockierte mich, denn Ruhle ist nur die letzte Person, von der ich gehört habe, dass sie sich mit COVID-19 infiziert hat, obwohl sie anscheinend alle von der CDC empfohlenen Vorsichtsmaßnahmen getroffen hat. „Ich möchte, dass du weißt, dass ich alles richtig gemacht habe“, sagte sie. „Ich trug eine Maske, hielt Abstand und bekam immer noch COVID, und mir wurde klar, dass es nicht ausreicht, das Richtige zu tun. Hätten wir unsere Familie nicht getestet, hätten wir möglicherweise unsere Kollegen, unsere Nachbarn, die Schulen unserer Kinder entlarvt.“

Einen ähnlichen Schock gab es vor einigen Wochen, als die MSNBC-Prime-Time-Moderatorin Rachel Maddow bekannt gab, dass ihre langjährige Partnerin, die Künstlerin und Fotografin Susan Mikula, sich mit COVID-19 infiziert hatte und einen so schwerwiegenden Fall entwickelte, dass das Paar dachte, sie könnte sterben . Wie bei Ruhle sagte Maddow, sie und Mikula hätten alle notwendigen Vorkehrungen getroffen und seien sich nicht sicher, wie sie sich infiziert hatte. (Maddow, die sich zwei Wochen lang zu Hause unter Quarantäne gestellt hatte, wurde negativ getestet.)

Deshalb haben Maddows und Ruhles Botschaften bei mir so großen Anklang gefunden: Es ist nicht so, als wären sie Rudy Giuliani, der es ist jetzt im Krankenhaus mit Coronavirus nachdem sie bei all diesen fledermaus-verrückten Pressekonferenzen ohne Maske gegangen sind oder wie die Dutzenden von Trump-Regierungsbeamten die positiv getestet wurden nach dem Besuch eines Super-Spreader-Events nach dem anderen. Es überrascht nicht, dass sie, einschließlich Präsident Trump, den Preis für ihr rücksichtsloses Handeln bezahlt haben.


Nein, diese Frauen sind wie zu viele Menschen, die ich kenne: Menschen, die dachten, sie würden alle möglichen Vorsichtsmaßnahmen treffen und sich trotzdem mit dem Virus angesteckt haben, einige mild, andere ziemlich ernst. „Ich weiß nicht, wie ich darauf gekommen bin“, ist ein Refrain, den ich allzu oft höre. Und das ist beängstigend.

Wir sind jetzt 10 Monate in dieser Pandemie, die mit einer erschreckenden Plötzlichkeit begann, als Tausende von Menschen in meiner Heimatstadt New York City erkrankten – und Hunderte starben, einige innerhalb weniger Tage nach ihrer Diagnose. Jede Begegnung, besonders in den frühen Tagen, als die Verwirrung herrschte, schien mit Gefahren verbunden. Bekomme ich das Coronavirus von einem Türknauf, von einer Orange, die ich im Lebensmittelladen untersucht habe, von der Person, die in der U-Bahn zu nahe bei mir steht, oder vom Restaurant-Diner, der zwei Tische über dem gerade gehustet hat?

Und so bin ich, wie so viele andere, in den Lockdown eingetreten und habe meine Wohnung wochenlang kaum verlassen.

Allmählich begann ich aufzutauchen. Ich wurde getestet und besuchte Freunde in Connecticut, reiste in einem fast leeren Waggon und saß so weit wie möglich von meinem einsamen Mitreisenden entfernt. Ich wurde getestet und traf mich mit drei Freunden zu einem Abendessen im Freien in einem Restaurant in Manhattan, das vom Nebentisch durch eine Plexiglasscheibe getrennt war, die auf dem Bürgersteig aufgestellt worden war. Ich wurde getestet und flog zu engen Freunden in Michigan, flog Delta, weil es die mittleren Sitze blockierte, wie besessen jede verfügbare Oberfläche abwischte und während meines Fluges zu keiner Zeit aß, trank oder die Toilette benutzte.

Eine Maske tragen. Wasch deine Hände. Soziale Distanz. Das waren die Worte, die ich mir immer wieder wiederholte – immer zuversichtlicher, dass sie mich beschützen würden.


Jetzt ist eine neue Angst aufgetaucht, ausgelöst durch Enthüllungen wie die von Ruhle: Was ist, wenn Sie immer noch nicht das Richtige tun, um Sie vor dem Virus zu schützen? Für mich und meine Freunde, von denen ich die meisten seit Monaten nicht mehr persönlich gesehen habe, dominiert jetzt ein Gesprächsthema unseren E-Mail-Austausch, Gruppenchats und Zoom-Anrufe: Warum bekommen manche Menschen den Virus und andere nicht?

Es ist eine Frage, die die Wissenschaft versucht immer noch zu antworten. Anfängliche Befürchtungen, das Virus von Oberflächen aufzunehmen, wurden weitgehend zerstreut, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, Handschuhe zu tragen, um Ihre Post zu handhaben oder Ihre Lebensmittel mit Clorox zu schrubben. Der Hauptschuldige bleibt diese Tröpfchen die in der Luft hängen können, was Versammlungen in Innenräumen zu weitgehend unsicheren Aktivitäten macht, insbesondere wenn Sie Ihre Maske abnehmen.


Aber Gesundheitsexperten versuchen immer noch herauszufinden, warum einige Menschen dem Virus ausgesetzt sind und nie Symptome zeigen, während andere schwer erkranken können. Es ist ein Rätsel, das wir möglicherweise für einige Zeit nicht lösen können. „Das größte Problem ist, dass jeder eine einfache Antwort will“, sagte Dr. Arturo Casadevall, Leiter der Abteilung für molekulare Mikrobiologie und Immunologie an der Johns Hopkins School of Public Health Sanjay Gupta . von CNN . „Was niemand hören möchte, ist, dass es unvorhersehbar ist, weil viele Variablen auf eine Weise zusammenspielen, die man nicht zusammenfassen kann: Ihre Geschichte, Ihre Ernährung, wie Sie sich infiziert haben, wie viel [des Virus] Sie bekommen haben – sogar die Zeit des Tages, an dem Sie sich infiziert haben. Und all diese Variablen kombinieren sich auf unvorhersehbare Weise.“

Wissenschaftler versuchen auch ein scheinbar widersprüchliches Phänomen des Coronavirus zu verstehen: Die meisten Infizierten geben das Coronavirus nicht an jemand anderen weiter – aber ein kleiner Teil gibt es bei sogenannten Super-Spreader-Events, wie einer Hochzeit, an viele andere weiter oder eine überfüllte Bar. „Man kann darüber nachdenken, ein Streichholz nach Anzündholz zu werfen“, sagt Ben Althouse, leitender Wissenschaftler am Institute for Disease Modeling, erklärtNew York Timesfrüher in diesem Jahr . „Wenn Sie ein Streichholz werfen, kann es sein, dass das Anzündholz nicht entzündet wird. Wenn Sie ein weiteres Streichholz werfen, kann es sein, dass das Anzündholz nicht entzündet wird. Aber dann trifft ein Streichholz an der richtigen Stelle, und plötzlich geht das Feuer hoch.“

Als medizinische FachzeitschriftDie Lanzette, vor kurzem bemerkt , bleibt noch viel Forschung. „Da die Fälle von COVID-19 weltweit zunehmen, müssen wir die Übertragungswege besser verstehen“, schrieben die Autoren. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir neue Forschungsergebnisse annehmen und uns nicht auf Empfehlungen basierend auf alten Daten verlassen, damit angesichts der Pandemie-Müdigkeit klarere und wirksamere Leitlinien zur Infektionskontrolle bereitgestellt werden können.“

Inzwischen kommt ein Impfstoff, der aber wahrscheinlich erst im Frühsommer für die breite Öffentlichkeit verfügbar sein wird. Was machen wir bis dahin? Es fühlt sich an wie März, mit den gleichen Ängsten und schlaflosen Nächten und so vielen Fragen. Ist es an der Zeit, in einen totalen Lockdown zurückzukehren? Gibt es Aktivitäten, die wirklich sicher sind? Kann ich meine Freunde sehen? (In einem aktuelle Befragung von 700 Epidemiologen bis zumNew York Times, 90 % sagten, sie würden sich wohl fühlen, in den Supermarkt zu gehen, und 62 % würden sich mit Freunden im Freien treffen, wenn sie maskiert wären. Nur 3% würden an einer Hochzeit oder Beerdigung teilnehmen oder sich „mit jemandem verabreden, den sie nicht gut kennen“.)


besitzt nike eigene gespräche?

Wie Stephanie Ruhle uns alle am Montag daran erinnerte, bleibt das Coronavirus ein mysteriöser Angreifer, und wir müssen wachsam bleiben, bis dieses Rätsel gelöst ist.

„Es gibt so viel mehr, was ich jetzt weiß, nachdem ich selbst COVID hatte“, sagte Ruhle. „Am wichtigsten ist, dass wir heute keinen Impfstoff haben. Wir haben ein Virus, das unser Land verwüstet, und wir müssen noch viel mehr tun, um es zu stoppen. Und als kranker und verängstigter Mensch bitte ich Sie, nehmen Sie dies bitte ernst. Es ist nicht vorbei.'