Nerzzucht und COVID-19: Darum muss sich die Mode endlich vom Pelz verabschieden

Von abgesagten Laufstegshows bis hin zu Ladenschließungen und Verschwendung von Lagerbeständen hat das Coronavirus in den letzten neun Monaten unbestreitbare Auswirkungen auf die Modebranche gehabt. Im Moment wird jedoch die Rolle der Mode bei der Auslösung von Coronavirus-Ausbrüchen genauer untersucht.


Seltsamste Sache im Internet

Letzte Woche kündigte Dänemark an, eine Massentötung der Nerzpopulation des Landes durchzuführen, nachdem mutierte COVID-19-Stämme auf den Menschen übertragen worden waren und mindestens 12 Menschen infiziert hatten. Die internationale Besorgnis besteht darin, dass die Mutation die Wirksamkeit potenzieller Impfstoffe, einschließlich der Formulierung, gefährden könnte angekündigt diese Woche von Pfizer .

Dänemark ist der weltweit produktivste Produzent von Nerzfellen, mit zwischen 15 und 17 Millionen der Tiere, die zum Zeitpunkt der Ankündigung der Keulung in mehr als 1.000 Nerzfarmen gehalten wurden (was bedeutet, dass die Nerzpopulation mindestens dreimal so groß ist wie die der Menschen in Dänemark). Die Nerze werden ausschließlich wegen ihres Fells gezüchtet, von dem ein Großteil zu Kleidung, Möbeln und Heimtextilien verarbeitet wird. Obwohl jüngste Berichte darauf hinweisen, dass die Keulung angesichts von wachsender Widerstand und Fragen gegenüber der Rechtsberatung der Regierung könnte sich dies als entscheidender Wendepunkt für den weltweiten Pelzhandel erweisen.

Das Ausmaß der Keulung – ein Hinweis auf den Appetit von Marken und Verbrauchern auf Pelz – ist vielleicht überraschend, da die Vorliebe der Modeindustrie für Pelz scheinbar nachlässt. In den letzten Jahren haben sich eine Reihe hochkarätiger Marken wie Prada, Burberry, Gucci, Chanel, Versace, Armani und DKNY verpflichtet, ganz auf die Verwendung von Pelzen zu verzichten. andere gehen sogar noch weiter, indem sie die Produktion von allem, was aus exotischen Tierhäuten und Angora besteht, einstellen.

Bild könnte Tier Vogel Wildtiere und Säugetiere enthalten

Foto: Getty Images


Diese Anti-Pelz-Haltung hat auch bei den Einzelhändlern an Zugkraft gewonnen. Die Yoox Net-a-Porter-Gruppe stellte 2017 den Verkauf von Pelzen ein, während Farfetch und Macy’s letztes Jahr ihre Absicht erklärten, dasselbe zu tun. Was den Laufsteg betrifft, so versprach der British Fashion Council 2018, dass auf den Laufstegen der London Fashion Week kein Pelz mehr zu sehen sein wird, und die britische Regierung erwägt nun, den Verkauf von Pelzen nach dem Brexit zu verbieten (die Pelzzucht selbst wurde in Großbritannien im Jahr 2000 verboten). . Auch die Herstellung und der Verkauf neuer Pelzprodukte ist in Kalifornien verboten, und sogar die Queen hat sich eingemischt und letztes Jahr auf Kunstpelz umgestellt (laut Lyst führte die Ankündigung des Buckingham Palace zu diesem Thema im November 2019 zu einem 52 % mehr Ansehen von Kunstpelzprodukten).

Solche Zusagen der Industrie werden zunehmend begrüßt, da die öffentliche Wahrnehmung von Pelz weiter sauer wird. Pelz ist nicht länger der Inbegriff von Luxus, sondern wird heute oft als rückläufiges Produkt angesehen, das in ungerechtfertigten ethischen Fragen verstrickt ist. Auch der Aufstieg innovativer Pelzalternativen hat dazu beigetragen. Während Shrimps, Maison Atia und Stand Studio den begehrten Status von Kunstpelz von Saison zu Saison erneuern, ist Stella McCartney weiterhin Vorreiter bei nachhaltigen Alternativen über seine Pelzfrei-Pelz (aus einer Mischung aus Pflanzenprodukten und recyceltem Polyester), die so konstruiert ist, dass sie wie Pelz aussieht und sich anfühlt, ohne Tierquälerei.


Wird diese Nerztötung die Modeindustrie also dazu zwingen, ihren Pelzhandel endgültig zu beenden? Es ist schwer zu sagen. Die meisten dänischen Nerzfelle werden nach China exportiert, wo die Nachfrage nach wie vor stark ist. Aber die Pelzindustrie hat in den letzten Jahren zweifellos einen Abschwung genommen. Obwohl die britische Pelzhandelsvereinigung und Auktionshäuser wie Saga Furs behaupten, dass jüngere Verbraucher zunehmend zu Pelzen greifen, scheint der Gesamtabsatz zu sinken. Zwischen 2015 und 2018, weltweite Pelzverkäufe gingen zurück von 40 Milliarden auf 33 Milliarden US-Dollar, während die Nerzpreise anscheinend abgelehnt von 59 Euro pro Pelz im Jahr 2013 auf nur 19 Euro im September 2020. Als direkte Folge der Nerztötung hat das dänische Unternehmen Kopenhagen Furs – das weltweit größte Auktionshaus für Pelze – auch gerade angekündigt seine Pläne, den Betrieb langsam einzustellen und innerhalb der nächsten zwei bis drei Jahre zu schließen.

Da die Pandemie eine bereits angeschlagene Branche weiterhin belastet, bietet sie vielleicht auch einen nützlichen Moment, um innezuhalten und erneut die Gültigkeit der Präsenz von Pelz in der Modebranche in Frage zu stellen. Dies könnte die Zeit sein, sich davon zu verabschieden – für immer.