In Meghan Markles anhaltendem Kampf gegen britische Boulevardzeitungen

Jeder wusste, dass es chaotisch werden würde. Als der Herzog und die Herzogin von Sussex die Klage der Herzogin gegen Associated Newspapers, den Herausgeber vonDie Post am Sonntagund die Mail Online im Oktober, Schlagzeilen verglichen es mit einem totalen Krieg. Doch der Konflikt schien immer noch abstrakt. Im öffentlichen Raum existierte nur eine Website: sussexofficial.uk , mit einer Landingpage, die aus einer weitläufigen, vernichtenden Aussage von Prinz Harry besteht: „Ich war zu lange stumme Zeugin ihres privaten Leidens. Zurückzutreten und nichts zu tun wäre im Gegensatz zu allem, woran wir glauben“, schrieb er.


Aber unter der Oberfläche brodelte vieles. Rechtsanwälte wurden beauftragt. Papiere wurden eingereicht. Und trotz einer Last-Minute-Anfrage von Associated Newspapers, aufgrund der COVID-19-Pandemie zu verschieben, begann der Kampf offiziell am Freitag, dem 24. April – wenn auch aus der Ferne. Anfang der Woche gaben die Sussexes eine neue Ankündigung heraus: Sie würden eine Null-Engagement-Politik mit den britischen Boulevardzeitungen verfolgen. Die Erde wurde offiziell verbrannt.

Für alle Beteiligten wird es ein langer legaler Weg. Insgesamt klagt Meghan Markle wegen angeblichen Missbrauchs privater Informationen, Urheberrechtsverletzung und Verletzung des Datenschutzgesetzes. Aber der 24. April war nur die Vorverhandlung für den Prozess selbst, wobei Associated Newspapers einen Richter aufforderte, Teile ihres Falles zu streichen – nämlich ihre Behauptung, ihr Vater sei von der Zeitung „schikaniert, gedemütigt und ausgebeutet“ worden. (Sie behaupten, die Herzogin habe Thomas Markle nicht gefragt, ob er damit einverstanden sei.)

Tage zuvor SMS von Meghan und Harry an Thomas Markle am 14. Mai 2018 an die Öffentlichkeit gegangen. Dies war der Tag, an dem Thomas, der für die Inszenierung von Paparazzi-Bildern entlarvt wurde, sich aus ihrer königlichen Hochzeit zurückzog – und seine Entscheidung über bekannt gabTMZ. Mehrere hektische Anrufe von Meghan bei ihrem Vater blieben unbeantwortet. Dann übernahm ihr Verlobter.„Tom, es ist Harry und ich werde dich gleich anrufen. Bitte heben Sie ab, danke«, schickte er. Dann antwortete er: ‚Tom, Harry schon wieder! Muss wirklich mit dir sprechen. Sie müssen sich nicht entschuldigen, wir verstehen die Umstände, aber ein 'Going Public' wird die Situation nur verschlimmern. Wenn du Meg liebst und es richtig machen willst, ruf mich bitte an, da es zwei andere Möglichkeiten gibt, bei denen du nicht mit den Medien sprechen musst, die diese ganze Situation zufällig geschaffen haben. Rufen Sie mich also bitte an, damit ich es Ihnen erklären kann. Meg und ich sind nicht böse, wir müssen nur mit dir reden. Vielen Dank.'

das verrückteste im internet

Es ist schwer zu lesen – wie bei allem, wo die Verwirrung eines Menschen so greifbar ist. Aber diese öffentliche, schmerzhafte Ausstrahlung war vielleicht eine notwendige: Die Herzogin legt die Texte und andere als Beweise vor. Sie behauptet dass diePost am Sonntag's Zusammenfassung dieses Gesprächs ließ wichtige Details über ihre Versuche, ihrem Vater zu helfen, weg.


In seiner Dramatik und Debatte über öffentlich und privat spiegelt der Fall die tragische Vergangenheit wider. Der Name von Prinzessin Diana steht nicht auf der Klage, aber ihre Anwesenheit ist überall. Die Herzogin engagiert David Sherborne , ein Spezialist für Medien und Datenschutz – und der ehemalige Anwalt der verstorbenen Prinzessin – als Vertretung. Als er die Entscheidung seiner Frau bekannt gab, zu klagen, rief Harry Erinnerung an seine verstorbene Mutter: „Meine größte Angst ist, dass sich die Geschichte wiederholt. Ich habe gesehen, was passiert, wenn jemand, den ich liebe, zur Ware wird, bis er nicht mehr als echte Person behandelt oder gesehen wird. Ich habe meine Mutter verloren und sehe jetzt, wie meine Frau denselben mächtigen Kräften zum Opfer fällt.“

Blake lebhaft ohne Make-up

Selbst inmitten der globalen Sperrung beginnt das neue, nachkönigliche Leben von Harry und Meghan zu entstehen. Kürzlich wurden sie gesichtet, wie sie Lebensmittel nach Los Angeles in Not lieferten. Die neue Disney-Naturdokumentation, die die Herzogin erzählte,Elefant, wurde im April veröffentlicht. Im Mai wird Harry in einer Episode zum 75-jährigen Jubiläum fürThomas & Freunde.Sie kündigten eine neue gemeinnützige Organisation an, Archewell. Und nächste Woche wird ihr Sohn Archie Mountbatten-Windsor eins.


Aber sie können der Vergangenheit nicht entkommen – zumindest vorerst. Das Verfahren wird sich über Monate hinziehen. Dabei werden wahrscheinlich noch viel mehr unordentliche, persönliche Details ans Licht kommen. Dann gibt es das Buch. Berichten zufolge kooperierten der Herzog und die Herzogin mit der kommenden Biografie,Durchgehend moderne Royals: Die wahre Welt von Harry und Meghan- schürt königliche Ängste (und trommelt große Werbung) in den Prozess. Unabhängig davon, ob sie sich unterhalten haben, wird das Buch zweifellos neue Details über die turbulente Zeit zwischen ihrer Hochzeit im Mai 2018 und ihrer Entscheidung, das königliche Leben im Januar 2020 zu verlassen, enthüllen.

Laut Malvon London , beobachten die Sussexes das Geschehen von Kalifornien aus. Man fragt sich, ob sie diesen streitigen Prozess als schmerzhaft empfinden. Oder vielleicht finden sie es friedlich, ihre Chance, endlich das zu korrigieren, was sie für falsch halten. Vielleicht ist es beides. Aber das Ganze wirft die Frage auf: Wie beginnt man ein neues Leben, wenn das alte aktuell und vielleicht ewig im Mittelpunkt steht?