Hollywood verändert sich – kann E! Damit ändern?

Lange Zeit, im Guten wie im Schlechten, hat NBCUniversal's E! Fernsehsender beherrschten den roten Teppich. Als Unterhaltungsreporter und Produzent in den frühen Morgenstunden sah ich als E! Podest wurde von der Premiere von an bei allem bestens platziertSex and the City(der TV-Show) zum Super Bowl of Entertainment, den Oscars, um sicherzustellen, dass Ihre Angelinas und George Clooneys immer zuerst aufgehört haben, um mit Giuliana und Ryan zu plaudern, und es war einmal ein Traum, 'Ross the Intern' Mathews.


Während die Web-, Print- und Radioreporter sich um prägnante, witzige, irgendwie berichtenswerte Zitate bemühten, war das Geplänkel auf E! war bestenfalls immer luftig, manchmal sogar sinnlos, besonders was Schauspielerinnen und Regisseurinnen und Produzenten auf dem Teppich betraf (daher das folgende #AskHerMore). Der Fokus von E! lag auf dem Aussehen – und als Fernsehsender, fair genug –, aber es war nicht nur „Wen trägst du?“ aber eher wie „Dürfen wir bitte auf Ihre Maniküre zoomen, während wir kaum über Ihre Leistung oder Karriere sprechen?“ (um nur ein wenig zu paraphrasieren). Nach den Preisverleihungen war es für Joan Rivers und Co. selbstverständlich, die Auftritte derselben Frauen, die für die hochauflösenden Kameras von E!

Dinge, die wir falsch gemacht haben

Aber das war dann. Und wie jeder, der die Golden Globes am Sonntag gesehen hat, weiß, ist dies jetzt der Fall. Inmitten von #MeToo ist der paillettenbesetzte Status Quo von E! für eine riesige Koalition von Hollywood-Schauspielerinnen nicht mehr koscher. Nachdem sie jahrelang als wirbelnde Cupcakes gedient hatten, tauchten sie ganz in Schwarz auf und hatten nur wenige Ficks zu geben. Sie wollten nicht nur über ihre Kleider sprechen, sondern über das neu Geschaffene Time's Up Rechtsverteidigungsfonds für Opfer von sexueller Belästigung, Missbrauch und Übergriffen am Arbeitsplatz. Debra Messing, Eva Longoria und Sarah Jessica Parker riefen E! (während auf dem E! Äther) über den ehemaligen Gastgeber Catt Sadlers Behauptung die ihr Gegenüber, Jason Kennedy, verdient hat „nahezu verdoppeln“ ihr Gehalt. E! dreht sich alles um Popkultur, und hier war feministischer Aktivismus Pop geworden. Würde E!—könnte E!- zur Schwere dieses Augenblicks aufsteigen?

Spoiler: noch nicht. Während E!s Red-Teppich-Reporterin Giuliana Rancic schwor, nicht nur zu fragen: „Wen trägst du?“ aber 'Wieso denträgst du schwarz?' Es erwies sich als leeres Versprechen, da viele Promi-Chats ohne Erwähnung von #MeToo, Time’s Up oder dem grellen, bedrückenden Mantel des Schweigens, der in den letzten Monaten von der Branche geworfen wurde, vorbeigingen. Mit ihrem Status und Zugang kann E! hatten jede Gelegenheit, sich zu verausgaben, ihre Nachforschungen anzustellen, aussagekräftigere Fragen vorzubereiten und männliche und weibliche Prominente zu der laufenden Abrechnung zu befragen und wie sie sich auf Hollywood und die Preisverleihungssaison auswirken wird – aber sie schnupperten. Natürlich ist es in Ordnung, Prominente zu Mode und Nagelkunst zu befragen und sich für sie zu interessieren (möge Zooey Deschanels Smoking-Mani für immer in unseren Herzen leben), aber nicht unter Ausschluss längst überfälliger Gespräche über sexuelle Belästigung und Lohngleichheit. E!, wie die männlichen Gewinner, die später die Bühne im Beverly Hilton betraten, zog es vor, die anstehenden Probleme zu ignorieren und unbekümmert so zu tun, als sei alles wie zuvor.

Eisbeutel verbrennen Fett

E! setzte seine Taubheit diese Woche bei der Pressetour der Television Critics Association fort, bei der Frances Berwick, Präsidentin der Lifestyle-Netzwerke von NBCUniversal Cable Entertainment, die E! „Jason Kennedy und Catt Sadler hatten unterschiedliche Rollen und daher auch unterschiedliche Gehälter“, Berwick genannt . „Catt konzentrierte sich auf den Tag; Jason Kennedy ist in den Top-Abendnachrichten und auf dem roten Teppich. Die Gehälter unserer Mitarbeiter richten sich unabhängig vom Geschlecht nach ihren Rollen und ihrem Fachwissen. Wir wünschen Catt alles Gute, aber ich hoffe, das stellt den Rekord auf.“ Scheint wiederum nicht wahrscheinlich. Es war eine reiche Behauptung – nicht weniger von einer weiblichen Führungskraft –, dass Sadler tatsächlichverdientweniger. Wir gehen also davon aus, dass auch Berwick ein geringeres Gehalt akzeptieren würde als ihre männlichen Kollegen, wenn sie morgens und ihre männlichen Kollegen nachts arbeiten würde.


Berwicks Erklärung wirft die Frage auf: Ist E! Teil von Hollywoods größerem „Frauenproblem“ selbst? Natürlich gibt es so viel mehr als nur Auftritte, Lippenbekenntnisse auf dem roten Teppich und die Auszeichnungen. Aber diese Erscheinungen sind wichtig, und die Globes haben eine neue etabliert – ich hasse es, „aufgewacht“ zu sagen, aber . . . aufgewacht – irgendwie – Preisverleihung. (Beachten Sie, dass der Höhepunkt der Globes nicht der große Gewinn einer einzigen Show oder eines Films war, sondern eine aufrüttelnde Präsidentschaftsrede von Oprah Winfrey.) Mit E! Auf unsicherem Boden wollen die Leute eine intelligentere, versiertere Unterhaltungsberichterstattung im Fernsehen, und das Feld ist offen für eine andere Verkaufsstelle, die diese Rolle übernimmt. Während sich das Klima weiter verändert, wird E! müssen sich damit ändern – oder riskieren, seinen Pflaumenfleck auf dem Teppich zu verlieren.

Twitter-Inhalte

Auf Twitter ansehen