Anna Chlumsky: Veep war nie eine Show über Feminismus. Und es war immer eine Show über Feminismus.

Veepwar noch nie eine feministische Show, erzählt mir Anna Chlumsky Anfang des Monats, als wir uns zusammensetzen, um über die letzte Staffel zu sprechen, die diesen Sonntag auf HBO Premiere hat. „Unsere Haltung, als wir anfingen, war sehr: Wir machen keine feministische Show; Wir machen eine Show, in der der Charakter weiblich ist, und es ist in der Politik, also wird es Dinge geben, die die Absurdität des Seins einer weiblichen Politikerin widerspiegeln“, sagt sie. Aber es ist eine Einschätzung, die mir ein wenig daneben vorkommt.Veepwar sich auch der Geschlechterpolitik nie bewusst, sondern stolperte nur in Situationen, die institutionelle Vorurteile hervorheben. Es ist eine Show, die es genießt, sie in eine stacheligere, salzigere, durch den Spiegel schauende Version ihrer selbst zu verwandeln.


Selina nennt sich vielleicht keine Feministin, aber sie ist sich bewusst, dass sie auf ihrem Weg zur Halbdominanz mehr Hindernisse überwinden musste als ihre männlichen Kollegen. Als sie sagt es in einer früheren Staffel der Show: 'Wenn Männer schwanger werden, könnten Sie an einem Geldautomaten eine Abtreibung vornehmen lassen.' Und die von Chlumsky gespielte Figur Amy Brookheimer, die ständig darum kämpft, Selinas rechte Hand zu sein, bietet eine Art Spiegel dieser Haltung, die masochistisch im Dreck der Politik watet, aber selten in Hosen. (Es gibt zwei Dinge, die Chlumsky – die zu unserem Interview in einem Mom-Off-Duty-Look erscheint, ein Hipster-Sweatshirt mit einem Haarknoten trägt – aus Amys zugeknöpftem Kleiderschrank behalten hat: ein Basic-Kleid, von dem sie glaubt, dass sie „rocken“ kann with some Converse“, während sie in Williamsburg rumhängt, und ein U Penn T-Shirt, das von ihrer Tochter Penelope geliebt wird, die denkt, dass es eine Hommage an ihren Namen ist.)

Veep

Kevin Dunn, Sam Richardson und Anna Chlumsky in einer Szene aus der letzten Staffel vonVeep.

gerettet vom Glockenmusical

Selina und Amy bieten eine feministische Kritik, die hinter dem Rücken der Männer mehr gemurmelt als geschrien wird, eher in bitteren Beilagen als in polierten Slogans. Im Gegensatz zu der allumfassenden Empowerment-Bewegung, die im Laufe der Jahre, in denen die Show läuft, zum Mainstream geworden ist, macht dies sie zu einem Ausreißer. (Siehe: Beyoncé, der Flügel, Nike-Werbung , und jede andere Anzahl von unternehmensfreundlichen Formen des Feminismus.) In einer früheren Staffel hat sich Selina darüber geärgert Sie konnte sich nicht als Frau identifizieren weil, na ja, die Leute hassen Frauen. In dieser Staffel kandidiert Selina (wieder) für das Präsidentenamt gegen eine Kandidatin, die ihre Menge so oft daran erinnert, dass sie „als Frau und als farbige Frau“ kandidiert, dass es so etwas wie ein verbaler Tick wird – oder bösartig als Selina „Es klingt, als hätte Dr. Seuss Maya Angelou gefickt.“ Selina gewinnt nur dann einen Platz, wenn sie ihrer lautstarken Gegnerin sagt, sie solle in einer Zeile, die zu einem Wahlkampfmantra wird, „man up“ und aufhören, sich über die Hindernisse zu beschweren, mit denen sie konfrontiert ist. „Gott segne Amerika dafür, dass es Frauen fast so sehr hasst wie ich“, gluckst sie, während sie sich von der Debattenbühne entfernt. Alles ändert sich und alles bleibt gleich.


Vielleicht schien keine Show ein vorausschauenderes Prisma des Zyklus geschlechtsspezifischer Politik zu sein alsVeep. (Als ich einen Freund, der an der Clinton-Kampagne arbeitete, fragte, ob die Satire der Serie in der Nähe von zu Hause sei, schrieb er mir, dass es seiner Meinung nach „wahrscheinlich die realistischste Darstellung von Politik sei, die jemals auf die Leinwand gebracht wurde. Ich kann es nicht sagen“. Wie oft haben wir uns während der '16-Kampagne aneinander gewandt und gesagt: 'Wir leben in einerVeepEpisode.’“) Und doch hat die Show auch einige eindeutige Wendepunkte verfolgt. Nach den Wahlen 2016 habe ich das Gefühl gehabt, sagt Chlumsky, dass „niemand mehr den Luxus hatte, die hartnäckigen Vorurteile und Vorurteile gegenüber Frauen zu ignorieren“. (Der Maskenbildner fürVeepwar auch Hillary Clintons Maskenbildnerin, erinnert mich Chlumsky, so dass die Besetzung einige der auf das Aussehen basierenden Angriffe auf Clinton in besonderer Weise in der ersten Reihe ausgesetzt war.) Und in dieser Staffel, als Amy sich mit der Tatsache ihrer Schwangerschaft auseinandersetzt, Die Show beschäftigt sich vielleicht mehr denn je mit der Frage, was es bedeutet, eine Frau in der Politik zu sein. „Wir bringen es weit“, sagt sie mir, „wir bringen es an einen hässlichen Ort.“

Dieses Bild kann menschliche Person Sitzen Mantel Kleidung Mantel Bekleidung Anzug und Hut enthalten

Reid Scott und Anna Chlumsky in einer Szene aus der letzten Staffel vonVeep.


Aber wenn es krass istVeep's Erforschung der Typen Fragen, die meistens zärtlich behandelt oder alle zusammen vermieden wurden – was?tunSie tun, wenn Sie mitten im politischen Wahlkampf schwanger werden? – die Kehrseite ist, dass es Comedy und vor allem Respekt vor der Individualität gibt. „Ist das nicht das Feministischste von allen?“ Chlumsky bittet darum, „nur um jeden als Individuum zu behandeln“. (Und um die Erfahrung zwischendurch lustig zu machen.) Um sich beispielsweise auf Amys Schwangerschaft vorzubereiten, unternahm Chlumsky eine Art Hörtour im Kreise ihrer Freunde und Bekannten. „Ich musste Frauen in meinem Leben Dinge fragen, die ich noch nie wirklich gefragt habe“, sagt sie. Und sie recherchierte, von der sie dachte, dass sie Amy machen würde, stellte jede Menge Fragen und stellte eine Rüstung zusammen, die aus einer Million Websuchen gebaut wurde. Vor allem aber war es Chlumskys Ziel, ein realistisches emotionales Porträt für eine Figur zu schaffen, die schon durch ihre Körpersprache eine Art emotionale Undurchdringlichkeit vermittelt. (Die Genesung von Amys Smartphone-süchtiger Haltung erfordert viel Arbeit von ihrem Akupunkteur, sagt sie mir.) „Es wird viele Leute geben, die ihre eigenen Interpretationen darüber machen, was wir zitieren, unzitiert versuchen zu tun. Wir versuchen, ihre Geschichte zu erzählen. Es ist ein Charakter. Sie repräsentiert keine Person oder einen Archetyp. Es gibt keinerlei Agenda. Manche Frauen werden sich wirklich damit identifizieren, andere nicht“ – eine Aussage, die nicht nach Satire klingt, sondern nach Wahrheit klingt.