Alexis McGill Johnson über die neue Initiative von Planned Parenthood und die Gefahr von Amy Coney Barrett

Als Alexis McGill Johnson war offiziell benannt Präsidentin des Planned Parenthood Action Fund im Juni dieses Jahres hatte die 48-jährige Verfechterin für soziale Gerechtigkeit ihre Arbeit für sie erledigt. Abtreibungszugang war schon in den USA gefährdet vor dem jüngsten Tod der Richterin am Obersten Gerichtshof Ruth Bader Ginsburg; Jetzt, da am Montag die Anhörungen für die Anti-Wahl-Kandidatin Amy Coney Barrett beginnen, ist der Kampf dringender denn je.


'Dies sind unglaublich turbulente Zeiten und es war anstrengend', sagte McGill JohnsonModeletzte Woche telefonisch. 'Aber es war auch unglaublich hoffnungsvoll, in diesem Moment die Reaktion unserer Unterstützer zu sehen.'

Coney Barretts Aufzeichnungen über reproduktive Rechte haben viele beunruhigt, und von ihr wird erwartet, dass sie es tun wird stelle dich schwierigen fragen darüber während ihrer Bestätigungsanhörungen diese Woche. Jetzt hat Planned Parenthood eine neue Initiative für eine Kunstreihe gestartet, um „den Sitz des Volkes“ zu erhalten, zu Ehren des letzten Wunsches der verstorbenen Justiz, erst nach der Wahl einen Nachfolger zu bestätigen. Die Kunstserie „All Rise for Justice“, die mit den bildenden Künstlern Tiffany Alfonseca, Julian Alexander, Deva Pardue und Shepard Fairey zusammengearbeitet hat, um die potenzielle Gefahr, Barrett vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, visuell zu veranschaulichen, sollte die Menschen dazu bringen, sich mit dieser Belastung zu beschäftigen Thema auf eine neue Art und Weise.

Instagram-Inhalte

Auf Instagram anzeigen

die Dame mit der schmalsten Taille

„Wir leisten so viel Arbeit vom Standpunkt der Politik und der Wahlen oder sogar vom Standpunkt der öffentlichen Meinung aus – weil Wir wissen, dass die Mehrheit der Amerikaner unterstütztRogenV.Waten – aber die Kraft der Kultur, diese wirklich zu verbinden, ist groß“, sagte McGill Johnson kürzlich in einem Anruf und zitierte den Autor Toni Cade Bambara in Bezug auf die neue Initiative: „Das Ziel des revolutionären Künstlers ist es, die Revolution unwiderstehlich zu machen.“ Die Kunst wird in der nächsten Woche auf den Facebook- und Instagram-Seiten von Planned Parenthood veröffentlicht.


Unten spricht McGill Johnson mitModeüber die SCOTUS-Anhörungen, die Mobilisierung vor der Wahl und die Bedeutung von Optimismus.

Mode: Wir haben so viel über die potenzielle Kandidatin Amy Coney Barrett gesehen Überzeugungen zur Abtreibung. Was denkst du, würde es für die reproduktiven Rechte bedeuten, sie vor den Obersten Gerichtshof zu bringen?


Alexis McGill Johnson: Ich denke, es ist eigentlich ziemlich einfach vorherzusagen; Ich denke, sie ist eine aktive und lautstarke Bedrohung für die reproduktive Gesundheit und die Rechte. Sie hat bereits deutlich gemacht, dass sie denktRogenV.Watenist unmoralisch, und ein Teil unserer Sorge ist, dass es derzeit 17 Fälle gibt, die nur einen Schritt vom Obersten Gerichtshof entfernt sind und den Zugang zu Abtreibungen einschränken oder zu einem vollständigen Verbot führen könnten. Ein gutes Beispiel dafür ist das Abtreibungsverbot in Georgia im Jahr 2019 nach sechs Wochen, bevor viele Menschen wissen, dass sie schwanger sind. Es ist klar, dass [Coney Barrett] den reproduktiven Rechten feindlich gegenüberstehen wird, und Sie war auch sehr kritisch gegenüber dem Affordable Care Act , die im November angehört wird; Wir sitzen buchstäblich mitten in einer Pandemie und wissen, dass, wenn diese Tat rückgängig gemacht wird, 30 Millionen Amerikaner könnten ihre Krankenversicherung verlieren . Es fühlt sich so an, als ob wir in einer Zeit, in der wir als Bevölkerung noch verwundbar sind, diese Bestätigung nicht überstürzen sollten.

Apropos Pandemie, ich frage mich, wie COVID-19 den Zugang zur Reproduktionsmedizin für Menschen auf der ganzen Linie erschwert hat. Ist das etwas, das Planned Parenthood gesehen hat?


Ja, es ist definitiv ein komplizierter Zugang. Wie Sie wissen, gab es zu Beginn der Pandemie eine Reihe von Durchführungsverordnungen in Staaten, in denen die Abtreibung kein zeitkritisches Verfahren war, also haben wir ein bisschen gesehen, was für ein Post-RogenWelt aussehen könnte. Wir sahen Patienten, die von Texas nach Colorado reisten, 20 Stunden fuhren, nur um Zugang zu Medikamenten für Abtreibungen zu bekommen, ihre Kinder und älteren Eltern ins Auto setzten – denn die Mehrheit der Menschen, die eine Abtreibung benötigen, sind tatsächlich bereits Eltern – und wir sahen nur den Tribut, der es ist an unsere Anbieter, die Fragen beantworten mussten, ob sie das Verfahren anbieten konnten oder nicht. Das haben wir schon früh gesehen, aber unsere Gesundheitszentren haben ihre Türen weiter geöffnet und bieten Zugang; Wir haben auch eine Zunahme der Telemedizin gesehen, und wir konnten dies zum Laufen bringen, so dass dies ein Teil der Überbrückung in Bezug auf sexuelle und reproduktive Gesundheit war, aber die Leute kamen wegen der Pandemie nicht so oft herein. Es hat definitiv einen Tribut gefordert.

Fett mit Eisbeuteln einfrieren

Wie können wir dazu beitragen, den Zugang zu reproduktiven Rechten und den Zugang im ganzen Land zu gewährleisten, darüber hinaus? Abstimmung im November (oder früher)?

Als erstes müssen wir im Senat weiterkämpfen, weil wir den Bestätigungsprozess noch nicht durchlaufen haben; Wir müssen klarstellen, dass es falsch ist, diesen Sitz zu besetzen, und die Füße unserer Senatoren ans Feuer halten und verlangen, dass sie mit dem Präzedenzfall übereinstimmen Set von Mitch McConnell im Jahr 2016 um Merrick Garlands Konfirmation . Vor allem, wenn Sie in einem Staat leben, in dem Susan Collins, Cory Gardner, Thom Tillis, Mitt Romney, Joni Ernst oder Chuck Grassley als Senatoren gelten, sind dies die Orte, an denen wir denken, dass wir etwas Einfluss und Dynamik bekommen können. Es ist wirklich wichtig für diese Senatoren zu hören, dass diese Bestätigung nach der Amtseinführung erfolgen sollte, was nach Meinung der Mehrheit der Befragten geschehen sollte. Auf Landesebene müssen wir sicherstellen, dass die Menschen verstehen, was in ihrem Bundesstaat passieren würde und wo ihr Bundesschutz enden würde.

Dieser Sommer hat für viele Menschen gezeigt, wie schlecht der Arztberuf in der Lage ist Diskriminierung unterversorgter Bevölkerungsgruppen. Was sind einige der größten Barrieren in der Reproduktionsmedizin, die Ihrer Meinung nach gegen People of Color und insbesondere Schwarze arbeiten?


Nachtlocken für langes, dickes Haar

Nun, der Hyde Amendment, eine Bestimmung, die die Verwendung von Bundesmitteln für die Zahlung von Abtreibungen verbietet, wirkt sich überproportional auf farbige Frauen aus.Rogenist, [in Begriffen der Schnittmenge], der Boden – wie ich gerne sage, ist es der Boden, nicht die Decke, denn für viele Leute ist der Zugang zu Abtreibungen bereits nur dem Namen nach ein Recht – daher denke ich, dass das wirklich wichtig ist berücksichtigen. Die Zahl der staatlichen Verbote und Gesetze, die nicht nur auf die Anbieter abzielen, sondern jetzt auch die Menschen, die Abtreibungen wünschen, beschämen und stigmatisieren; Ich glaube, das sind die Orte, an denenRogenUmgestürzt zu werden, hätte stärkere Auswirkungen auf farbige Menschen.

Ich kann mir nicht vorstellen, wie es sich anfühlt, Planned Parenthood so nahe an eine so spaltende Wahl heranzuführen. Wie kommst du gerade zurecht?

Ehrlich gesagt muss ich darüber nachdenken [lacht]. Meistens komme ich mit der Energie der Bewegung zurecht; Ich bin hoffnungsvoll, denn ich habe noch nie eine solche externe Organisation bei einer Vielzahl von Problemen erlebt. Wir sind nach außen so stark wie das Potenzial, das wir innen haben, und ein Sieg von Biden/Harris könnte wirklich dazu beitragen, eine Agenda voranzutreiben, die das Leben der Menschen verbessern könnte. Das hält mich sicher; alles ist wirklich verrückt, aber wenn man den Preis wahrer Freiheit im Auge behält und sich eine Welt vorstellt, in der man das Recht auf Selbstbestimmung und Kontrolle über seinen Körper hat, hilft das.